Valmuemanden er 3. del i serien om kriminalassistenterne
Erik Falster og Lars Hede, samt journalisten Pia Larsen. Jeg har læst første
del, men ikke anden del. Det betyder ingenting for læsningen, så nye læsere kan
sagtens starte her.
Det her er en af den slags bøger, hvor jeg lige skal passe
på ikke at afsløre noget, som ville være ærgerligt at kende til inden man
begynder at læse.
Der bliver lagt hårdt ud i første kapitel. Vi er med i
fangehullet hos en ung kvinde, som bliver udsat for modbydeligheder, som det
giver ondt i maven at læse om. Det viser sig snart, at den unge kvinde, er den
16-årige Hania, som er forsvundet fra sit hjem sammen med den kun 9-årige Inga.
Pigerne bliver fundet i Spanien – den ene levende, den anden død. Det står
hurtigt krystalklart, at folk i det øverste samfundslag, vil gøre alt for at
lukke munden for evigt, på den overlevende pige. Men hvorfor Spanien og hvordan
er en valmuedyrkende dansk rigmand, hvis kone tidligere i livet har mistet sin
teenagedatter, blandet ind i historien?
Udover hovedpersonerne, er der masser af personligheder med,
som tæller alt fra lejemordere, rigmænd, politibetjente, forbrydere osv. Til at
begynde med, er det om at holde tungen lige i munden, men enderne når hurtigt
sammen og det er et yderst interessant og velbeskrevet persongalleri. En enkelt
af the bad guys er mere er mere end almindeligt likable (ja, jeg er lidt
indernational i dag … uuuh) og efter min mening løfter han historien. De
egentlige hovedpersoner kan jeg ikke helt finde ud af hvad jeg mener om. Det
irriterer mig en lille smule, at Falster virker så tumpet engang imellem. En
hovedperson må gerne være stærk og sej, det er han ikke i mine øjne. Og så
alligevel til tider.
I bund og grund, synes jeg det er en god og interessant
historie. Et virkelig vigtigt emne der tages op, men desværre synes jeg der
bliver sprunget lidt hurtigt henover den del. Jeg kunne godt have tænkt mig at
høre mere om hvad, hvor og hvem. Jeg lander Valmuemanden på 4 perler, fordi jeg
på trods af den gode historie, synes der er enormt meget unødvendig snak mellem
personerne. Lange dialoger og tankerækker, som har mere til formål at skabe
humor i historien, end egentlig betydning for noget som helst i forhold til
handlingen. Der kunne godt skæres en hel del af på den konto, hvilket efter min
mening ville skabe større intensitet. Det kommer simpelthen til at fylde for meget og den højintense spænding udebliver. Humordelen er sådan lidt ”falde-på-halen-komik”
og den falder ikke helt i min smag. Er du til den form for humor, som Jussi
Adler-Olsen bruger i sine bøger, så er jeg overbevist om, at du også vil være vild med humordelen i disse bøger. Heldigvis har vi ikke alle samme præferencer.
Når det så er sagt, så er det faktisk en bog som har sat
spor. Der er et par skæbner og et par personligheder, som jeg ikke blev færdig
med og som jeg ærgrer mig over, at jeg ikke længere skal følge. Jeg vil ikke gå
så langt som til at kalde Valmuemanden for en hyggekrimi. Til det er emnet for
alvorligt, men det er trods alt en stille og rolig krimi, som måske og måske
ikke, giver anledning til et par smil undervejs og som helt sikkert rører ved noget i de flestes følelser.
Den opmærksomme læser vil opdage, at jeg har ændret antallet af perler på denne bog. Efter at have skrevet anmeldelsen, kan jeg mærke at bogen trods alt stikker dybere end først antaget. Jeg har valgt at give den 4 perler i stedet for 3.